Jeg leser mye. Og mye av det jeg leser er rart. Dagens overskrift om at en del virkelighetsfjerne folk i Ap ønsker at partiet skal gå til valg for å fjerne kontantstøtten, kommer veldig, veldig høyt opp på listen min over merksnodigheter. Dagbladet skriver:
Jan Bøhler og Oslo Ap krever at partiet går til valg på å fjerne kontantstøtten.
Jeg gidder ikke å gå inn på argumentene for og mot kontantstøtten. Det er ikke det som får meg til å synes dette er merksnodig. Nei, det som forbauser meg er at noen helt seriøst kan mene at dette skal være en sentral sak i valgkampen.
For implikasjonen av det synspunktet, ettersom kontantstøtten er en liten fillesak, er jo rett og slett at disse Ap-folkene ikke ser en eneste politisk viktig sak for partiet å profilere seg på.
Jeg mener – hva med statlig eierskap, hva Ap har driti seg ut. En nye politikk der kunne jo være en mulighet? Lavere skatter? Bedre veier og færre bomstasjoner? Billigere bensin?
Tags: Ap, kontantstøtte, valgkamp
April 19th, 2009 at 8:47 pm
Jeg vet at grunnen til at flertallet av folket stemmer ja for fjerning av kontantstøtten, ikke er at den hindrer likestilling eller holder kvinner (norske) hjemme mot deres vilje, men at den gjør at innvandrerne holder ungene hjemme for å få de pengene, og dermed lærer de ikke språket. AP gjemmer det under likestillingsgnålet sitt. Norske kvinner velger selv, for de _er_ likestilte. En god del ønsker å være hjemme med barnet mens ungen er liten, og da kommer kontantstøtten godt med. De fleste innvandrerkvinner , fra visse land, er hjemmeværende uansett, de. Men kan man få ungene deres tidlig i barnehagen, får man kanskje litt bedre språkopplæring før de begynner skolen. Men da må de få gratis barnehage, for de kommer ikke til å betale for det,med eller uten kontantstøtte, og dermed får man en til dels urettferdig forskjellsbehandling mellom nye landsmenn og nordmenn. Ikke lett, dette
April 27th, 2009 at 9:28 am
Hei ja jeg like lobbyvirksomhet og er en idiotisk fyr som ikke kan tenke lenger en rævskjeget mitt.